Как убили Джона Кеннеди (2021)

Более полувека спустя после трагической гибели 35-го президента США Джона Кеннеди в Далласе 22 ноября 1963 года общественность до сих пор не получила исчерпывающих ответов на ключевые вопросы: был ли Ли Харви Освальд единственным стрелком, не работал ли он в составе группы, и почему официальное расследование комиссии Уоррена столкнулось с массой необъяснимых нестыковок уже на старте. В 2021 году режиссер Оливер Стоун, который уже обращался к этой теме в своем полнометражном художественном фильме 1991 года, выпустил документальный проект «Как убили Джона Кеннеди», в котором использует материалы, рассекреченные в США за последние тридцать лет. В основе картины лежит детальный анализ тысяч страниц ранее закрытых документов, показаний свидетелей, кадров кинохроники того дня и выводов независимых экспертов. Стоун не ограничивается перечислением нестыковок: он последовательно разбирает, как официальная версия о единственном стрелке не выдерживает критики при сопоставлении баллистических данных, показаний врачей, проводивших вскрытие тела Кеннеди в Бетесде, и отчетов сотрудников секретных служб, находившихся в кортеже президента. Отдельное внимание уделяется обстоятельствам гибели самого Освальда, застреленного двумя днями спустя после ареста владельцем ночного клуба Джеком Руби, что не оставило возможности провести полноценное открытое судебное разбирательство по делу об убийстве президента. Проект сочетает архивные кадры 1960-х годов, интервью с историками, баллистиками, бывшими сотрудниками правоохранительных органов и даже реконструкции ключевых моментов того дня, что делает сложный для восприятия материал доступным для широкой аудитории. Критики отмечали, что Стоун не претендует на то, чтобы представить окончательную версию событий: его главная задача — показать, что общедоступные на сегодняшний день факты не подтверждают выводы комиссии Уоррена, и что расследование убийства Кеннеди до сих пор не закрыто. Фильм поднимает вопросы о прозрачности работы государственных институтов и о том, как политические интересы могут влиять на ход высокопрофильных уголовных дел, что делает его актуальным не только для любителей истории, но и для всех, кто интересуется политическими процессами в США второй половины XX века.