【下一個(gè)問題，路透社記者提問：“印度方面稱，已向中方表達(dá)對(duì)中國修建雅魯藏布江大型水電工程的關(guān)切。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文今天在印度聽取了印方關(guān)切。中方是否已采取行動(dòng)或通過口頭方式來緩解印方關(guān)切？美國在其中能否發(fā)揮作用？”面對(duì)這個(gè)問題，發(fā)言人回答道：“關(guān)于雅魯藏布江下游水電工程，中方已經(jīng)表明了立場(chǎng)。我愿重申，中方修建雅魯藏布江下游水電工程經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)論證，不會(huì)對(duì)下游國家生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)、水資源權(quán)益造成不良影響，反而一定程度上有利于下游防災(zāi)減災(zāi)和應(yīng)對(duì)氣候變化”?！?
“啊、主播之前不是說這消息還沒證實(shí)嗎？”
面對(duì)這人的問題，其同伴無語的說道，“你也知道這是之前的事啊，而且還有可能不是一件事”。
就在他們倆爭(zhēng)執(zhí)這到底什么意思，到底是不是那個(gè)網(wǎng)友開玩笑說的干旱蓄水，洪澇放水，掐死下游水源的大壩時(shí)，總有天才會(huì)站出來，語不驚人死不休。
“話說，這個(gè)工程在一定程度上有利于下游防災(zāi)減災(zāi)，那是不是應(yīng)該讓下游的人出錢啊”。
眾人驚愕了一會(huì)，隨后有人贊同的附和道：“有道理啊，建個(gè)大壩，對(duì)下游有好處，那你下游不得交點(diǎn)錢？”
“那要是下游沒好處呢？”
本小章還未完，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！
“那你還不交點(diǎn)錢？！！”
【下一個(gè)問題是《讀賣新聞》記者的提問，他問的問題是美國政府上周五否決日本制鐵公司收購美國鋼鐵公司。有報(bào)道稱這對(duì)中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)來說應(yīng)該是一個(gè)可喜的決定。又是關(guān)于兩個(gè)人掐架，找我們問事的，再一次面對(duì)這種類似的問題，發(fā)言人回復(fù)道不做評(píng)價(jià)，并重申我方一貫主張各國都應(yīng)該堅(jiān)持公平競(jìng)爭(zhēng)原則和世貿(mào)組織規(guī)則，為全球市場(chǎng)有序運(yùn)行和國際貿(mào)易健康發(fā)展發(fā)揮積極作用?！?
【然后下一個(gè)是關(guān)于保護(hù)主義威脅的，有人擔(dān)心這種情況成真，不僅全球貿(mào)易體系將受損，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制也將面臨嚴(yán)重危機(jī)?！都~約時(shí)報(bào)》也刊文稱，“小院高墻”策略給美國帶來巨大經(jīng)濟(jì)和外交代價(jià)，不少公司擔(dān)心被擋在中國市場(chǎng)之外。發(fā)言人在發(fā)言臺(tái)上首先是肯定了世界貿(mào)易組織的作用，貢獻(xiàn)和積極意義，批判了搞保護(hù)主義、建“小院高墻”的行為，這種行為嚴(yán)重?cái)_亂全球產(chǎn)供鏈，損害各國共同和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。然后就是鼓勵(lì)維護(hù)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制，持續(xù)推進(jìn)全球貿(mào)易投資自由化便利化，更好惠及世界?！?