【宋太宗淳化五年，趙光義把自己的宰相大臣們召集在一起，然后語重心長的對大臣們說：太祖趙匡胤的皇帝實錄，有太多紕漏，不夠詳實。
他強烈要求，大臣們重修實錄，而且再三強調(diào)，一定不能亂寫！】
————
大明，北京。
朱棣有種不祥的預(yù)感，這玩意兒不會又繞到自己頭上吧？
“不對，怎么越聽越熟悉?！?
一旁服侍的朱高煦嘀咕道：“爹，直筆，曲筆?！?
“砰?！?
“爹，你又踢我?。?！”朱高煦滿臉怒意，死老頭子，我招你惹你了？
朱棣伸手摸著二兒子的額頭，有溫度，是真人啊，他也知道疼，這不是做夢啊。
“乖乖，你好久研究上史書了，這你都知道？”
朱高煦高高揚起脖子，得意洋洋。
“爹，我將來可是要去蠻夷之地就藩的，不多讀點書，怎么治理國家？”
“又怎么變夷為夏？做出一番功績來。”
“咱也要讓某些胖子看看，我可不止會拿刀砍人?！?
“孤可是孔夫子挎腰刀，能文能武。”
朱棣贊賞的拍了拍兒子肩膀以示鼓勵，不由的又想到了李老二。
李老二啊李老二，趙光義很明顯抄襲你啊，你讓房玄齡用直筆，不要用曲筆。
你們可真是有異曲同工之妙啊。
“哈哈。”朱棣不由大笑起來，朕記得宋朝的史書把趙光義夸的天上地下絕無僅有，說他堪比你李老二。
這章沒有結(jié)束，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀！
原來是這樣堪比？
————
【僅僅這句話，還證明不了什么?！?
【萬一趙光義是個直腸子呢?！?
【人家就是直來直往，沒有其他想法。】
【怎么辦？】
【嘿，這就不得不感謝某些“有節(jié)操”的史官。】
【趙光義重修的太祖實錄稱為“新錄”，之前的則稱為“舊錄”?！?
【陳橋兵變是大宋的龍興之事?！?
【司馬光根據(jù)舊錄記載在《涑水記聞》中記載了趙光義參與了“陳橋兵變”，但對他的描述只有“入白太祖”這一件事，也就是說趙光義在整個“陳橋兵變”中，他所做的工作就是向趙匡胤做了一個匯報，趙光義盡管參與了，但是貢獻微乎其微。】
【但在南宋李燾的《續(xù)資治通鑒長篇》中，整個“陳橋兵變”是由趙普和趙光義共同謀劃的?！?
【李燾在《續(xù)資治通鑒長篇》中詳細(xì)地描述了趙光義在“陳橋兵變”中的作用，并且描述了“匡義立于馬前，請以剽劫為戒”這么一個非常重要的情節(jié)，是趙光義在趙匡胤率軍回開封時，扣馬進諫讓士兵回兵營不要搶劫，因此趙光義就成為了“陳橋兵變”的一個非常重要的參與者。】
【但要不怎么說人家有節(jié)操呢，錢照拿，事照辦，但我作為史官，我雖然不能像先輩一樣記載：崔杼弒其君?！?
【但暗示一下后人還是可以的?！?
【李燾在記載這件事的時候，加了一句“《舊錄》禁剽劫都城實太祖自行約束，初無納說者，今從《新錄》”這么一個注釋。
這說明《舊錄》的記載是趙匡胤自行約束士兵的，而趙光義及其后代編寫的《新錄》中記載的是趙光義攔馬進諫的，這個注釋表明了趙光義在繼位之后，對他早年間的歷史進行了太多的修改?！?
【李燾表示：我是按照官方的意思，采信的是修改之后的皇帝實錄。
但是之前的舊的皇帝實錄，它是不是這么寫的？到底要相信哪一個？懂的都懂?！?
北宋，汴梁。
趙光義無聲的抗議著。
還有王法嗎？
還有法律嗎？
拿錢不辦事是吧？
“呵呵?！比暲湫舆B響起，改史改成你這樣的，也真是不多見。
李老二改史尚且可以商榷，或為后人偽造……好吧，不是后人，是大宋干的。
按理來說，造謠別人如此優(yōu)秀，洗白自己應(yīng)該更簡單吧？
你是怎么搞成這樣的？
————
【接著說回他繼位的事?！?
【建隆二年七月以后長期出任開封尹?！?
【開封府尹，在文獻記載中稱之為''掌尹正畿甸之事，以教法導(dǎo)民而勸課之，中都之獄訟皆受而聽焉，小事則專決，大事則稟奏"。】
【在五代十國時期，開封府尹的角色至關(guān)重要，通常是未來儲君的鍛煉場所，開封府尹并非常設(shè)官職，且多數(shù)情況為儲君所屬。而且在五代十國到宋朝時，一般默認(rèn)為是儲君之職?！?
【所以史學(xué)界太多推測金匱之盟大概率是有的?！?
【畢竟愛兒子的母親確實有，逼著要一個兒子立另一個兒子為儲君的也有。】
【比如漢朝景帝和梁王的故事。】
【但同樣也是這一年，昭憲太后病逝?！?
【但趙匡胤仍然沒有撤銷弟弟的開封府尹，這一年趙德昭才十歲?！?
【外有北漢，南漢，后蜀，南唐，遼。】
【內(nèi)有不服趙匡胤欺負(fù)孤兒寡母上位的李重進、李筠。】
【加上趙匡胤長子趙德秀早夭?！?
【一不知這趙宋天下究竟能堅持幾年。】
【二不知兒子能否活到成年。】
【五代十國之間，三四年的王朝挺多見的，為了穩(wěn)定內(nèi)部人心，也出于不知道將來究竟是何種情況，趙光義仍然是潛規(guī)則的儲君。】
【兒子年幼，自己在前方打仗，肯定要個人看家啊。】