【宋太宗淳化五年,趙光義把自己的宰相大臣們召集在一起,然后語重心長的對大臣們說:太祖趙匡胤的皇帝實錄,有太多紕漏,不夠詳實。
他強烈要求,大臣們重修實錄,而且再三強調(diào),一定不能亂寫!】
————
大明,北京。
朱棣有種不祥的預(yù)感,這玩意兒不會又繞到自己頭上吧?
“不對,怎么越聽越熟悉?!?
一旁服侍的朱高煦嘀咕道:“爹,直筆,曲筆?!?
“砰?!?
“爹,你又踢我?。?!”朱高煦滿臉怒意,死老頭子,我招你惹你了?
朱棣伸手摸著二兒子的額頭,有溫度,是真人啊,他也知道疼,這不是做夢啊。
“乖乖,你好久研究上史書了,這你都知道?”
朱高煦高高揚起脖子,得意洋洋。
“爹,我將來可是要去蠻夷之地就藩的,不多讀點書,怎么治理國家?”
“又怎么變夷為夏?做出一番功績來。”
“咱也要讓某些胖子看看,我可不止會拿刀砍人?!?
“孤可是孔夫子挎腰刀,能文能武。”
朱棣贊賞的拍了拍兒子肩膀以示鼓勵,不由的又想到了李老二。
李老二啊李老二,趙光義很明顯抄襲你啊,你讓房玄齡用直筆,不要用曲筆。
你們可真是有異曲同工之妙啊。
“哈哈。”朱棣不由大笑起來,朕記得宋朝的史書把趙光義夸的天上地下絕無僅有,說他堪比你李老二。
這章沒有結(jié)束,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀!
原來是這樣堪比?
————
【僅僅這句話,還證明不了什么?!?
【萬一趙光義是個直腸子呢?!?
【人家就是直來直往,沒有其他想法。】
【怎么辦?】
【嘿,這就不得不感謝某些“有節(jié)操”的史官。】
【趙光義重修的太祖實錄稱為“新錄”,之前的則稱為“舊錄”?!?
【陳橋兵變是大宋的龍興之事?!?
【司馬光根據(jù)舊錄記載在《涑水記聞》中記載了趙光義參與了“陳橋兵變”,但對他的描述只有“入白太祖”這一件事,也就是說趙光義在整個“陳橋兵變”中,他所做的工作就是向趙匡胤做了一個匯報,趙光義盡管參與了,但是貢獻微乎其微。】
【但在南宋李燾的《續(xù)資治通鑒長篇》中,整個“陳橋兵變”是由趙普和趙光義共同謀劃的?!?
【李燾在《續(xù)資治通鑒長篇》中詳細(xì)地描述了趙光義在“陳橋兵變”中的作用,并且描述了“匡義立于馬前,請以剽劫為戒”這么一個非常重要的情節(jié),是趙光義在趙匡胤率軍回開封時,扣馬進諫讓士兵回兵營不要搶劫,因此趙光義就成為了“陳橋兵變”的一個非常重要的參與者。】
【但要不怎么說人家有節(jié)操呢,錢照拿,事照辦,但我作為史官,我雖然不能像先輩一樣記載:崔杼弒其君?!?
【但暗示一下后人還是可以的?!?
【李燾在記載這件事的時候,加了一句“《舊錄》禁剽劫都城實太祖自行約束,初無納說者,今從《新錄》”這么一個注釋。
這說明《舊錄》的記載是趙匡胤自行約束士兵的,而趙光義及其后代編寫的《新錄》中記載的是趙光義攔馬進諫的,這個注釋表明了趙光義在繼位之后,對他早年間的歷史進行了太多的修改?!?
【李燾表示:我是按照官方的意思,采信的是修改之后的皇帝實錄。
但是之前的舊的皇帝實錄,它是不是這么寫的?到底要相信哪一個?懂的都懂?!?
北宋,汴梁。
趙光義無聲的抗議著。
還有王法嗎?
還有法律嗎?
拿錢不辦事是吧?
“呵呵?!比暲湫舆B響起,改史改成你這樣的,也真是不多見。
李老二改史尚且可以商榷,或為后人偽造……好吧,不是后人,是大宋干的。
按理來說,造謠別人如此優(yōu)秀,洗白自己應(yīng)該更簡單吧?
你是怎么搞成這樣的?
————
【接著說回他繼位的事?!?
【建隆二年七月以后長期出任開封尹?!?
【開封府尹,在文獻記載中稱之為''掌尹正畿甸之事,以教法導(dǎo)民而勸課之,中都之獄訟皆受而聽焉,小事則專決,大事則稟奏"。】
【在五代十國時期,開封府尹的角色至關(guān)重要,通常是未來儲君的鍛煉場所,開封府尹并非常設(shè)官職,且多數(shù)情況為儲君所屬。而且在五代十國到宋朝時,一般默認(rèn)為是儲君之職?!?
【所以史學(xué)界太多推測金匱之盟大概率是有的?!?
【畢竟愛兒子的母親確實有,逼著要一個兒子立另一個兒子為儲君的也有。】
【比如漢朝景帝和梁王的故事。】
【但同樣也是這一年,昭憲太后病逝?!?
【但趙匡胤仍然沒有撤銷弟弟的開封府尹,這一年趙德昭才十歲?!?
【外有北漢,南漢,后蜀,南唐,遼。】
【內(nèi)有不服趙匡胤欺負(fù)孤兒寡母上位的李重進、李筠。】
【加上趙匡胤長子趙德秀早夭?!?
【一不知這趙宋天下究竟能堅持幾年。】
【二不知兒子能否活到成年。】
【五代十國之間,三四年的王朝挺多見的,為了穩(wěn)定內(nèi)部人心,也出于不知道將來究竟是何種情況,趙光義仍然是潛規(guī)則的儲君。】
【兒子年幼,自己在前方打仗,肯定要個人看家啊。】