【簡(jiǎn)稱:臥臥臥底?!?
————
大明 成化年間
正在準(zhǔn)備“認(rèn)真”“嚴(yán)謹(jǐn)”“考據(jù)”修史的文人遭受了頗大的打擊。
比改史讓人家發(fā)現(xiàn)了更尷尬的事情,是人家居然覺(jué)得自己是朱棣的臥底。
好比我說(shuō)朱棣和別人偷情,結(jié)果別人說(shuō)我和朱棣是真愛(ài)。
噦,這什么破比方,惡心。
————
【我要是朱棣,那得送他們一塊牌匾?!?
【御用文人?!?
——————
【而且如果按此記載,德州的糧食人口朱棣肯定也運(yùn)不回去,但據(jù)記載燕軍反而在之后多次發(fā)起遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)……】
【這簡(jiǎn)直是禿子頭上的虱子,一目了然?!?
【或者,我?guī)臀娜讼雮€(gè)解釋?!?
【朱棣也受到了諸葛丞相的待遇,有人給他送炸雞,有人給他送泡面,有人給他送大學(xué)生,希望他贏?!?
【而且,我可不是亂說(shuō),是有事實(shí)依據(jù)的,唐老師不僅演過(guò)諸葛亮,還演過(guò)朱棣?!?
【所以網(wǎng)友送的東西沒(méi)到丞相那里,時(shí)空快遞出錯(cuò)了,送到朱棣那里去了。】
【是不是很有道理!】
————
大明 北京
“老大,你看咱和諸葛亮什么地方像?”
“是不是都是神機(jī)妙算,對(duì)朝廷忠心耿耿的人?”
朱家三兄弟持續(xù)無(wú)語(yǔ)中,您要不說(shuō)最后一句,我們捏著鼻子認(rèn)了,哄您開(kāi)心也不是不行。
可對(duì)朝廷忠心耿耿?
爹,咱們家造反上來(lái)的,忠哪門子的心?
————
東漢
劉備不知到底該做何種表情,七日前就知后輩對(duì)軍師喜愛(ài)的緊,后世竟愛(ài)到這種程度?
便是在幻想之中也要助他功成,欣喜這漢室雖然最終還是未興,卻仍然被千年之后的后輩記掛著。
也欣喜不枉自己三顧茅廬請(qǐng)軍師出山。
可后輩對(duì)軍師喜愛(ài),對(duì)二弟也是喜愛(ài)有加,還稱為關(guān)二爺。
至于三弟嘛,好吧,后輩記得他臉黑還有愛(ài)打小兵。
我?后輩好像只說(shuō)過(guò)他們仿佛對(duì)我是否仁義爭(zhēng)論不休?
面對(duì)劉備稍顯幽怨的眼神,諸葛亮和關(guān)羽只能干咳一聲,心里再美可不能讓主公(大哥)看了出來(lái)。
“大哥,別不開(kāi)心,還有三弟我陪著你。”張飛開(kāi)導(dǎo)道:“哎……大哥,你拔劍干啥?”
“大哥,我錯(cuò)了,別追了?!?
————
【當(dāng)然肯定有反對(duì)者說(shuō),那憑什么不能是朱棣刪掉了明實(shí)錄和奉天靖難紀(jì)的戰(zhàn)敗記錄,畢竟朱棣改史是公認(rèn)的?!?
【朱棣啊。你要是泉下有知,有良心,就給我燒二十七個(gè)婆姨上來(lái),為了證明這些查資料看視頻,我頭發(fā)是一把一把的掉啊?!?
【急需十八歲到二十八歲的妙齡少女滋補(bǔ)身體?!?
【什么,為什么是二十七個(gè)?】
【法律規(guī)定雙休,我雙休辦不到,單休成不成?】
————
大明 北京
朱棣倒是在認(rèn)真思索,別說(shuō)二十七個(gè),二百七十個(gè)朕都可以給你,但怎么給?。?
還有,你吐槽休沐制度能不能不要打著這些奇奇怪怪的理由,還帶上朕!
太過(guò)分了!
————
【還記得明實(shí)錄里面,朱棣給大胖的信嗎?】
【他被平安抄了后路,還給大胖出了一個(gè)方法解決。】
【大家有沒(méi)有仔細(xì)思索過(guò)這個(gè)方法?】
【看著有沒(méi)有一股三國(guó)演義的味道?】
【第一天到彰義門,第二天到盧溝橋,第三天到良鄉(xiāng)我真的笑了。我只能說(shuō)江南文人對(duì)于北京的地理及行軍作戰(zhàn)絲毫不了解,編的太假了。】
【首先城門到盧溝橋就是十幾公里,盧溝橋到良鄉(xiāng)也是十幾公里,每天十幾公里的行軍比老年團(tuán)春游還慢了,而且哪個(gè)將領(lǐng)會(huì)微操到把部隊(duì)每天行進(jìn)十幾公里都規(guī)劃出來(lái),總共三十公里的路直接說(shuō)終點(diǎn)足夠了。】
【嗯?微操?】
【校長(zhǎng),是您嗎?】
————
浙江 奉化
整個(gè)城區(qū)仿佛都聽(tīng)到一聲怒吼。
“娘希匹?!?
————
【后面什么與大軍合勢(shì),如果大軍在天津德州方向的話,那肯定是走大興或者通州最近,而不是跨永定河后再到良鄉(xiāng)去繞遠(yuǎn)。不過(guò)我又想了一下前面有白溝河之戰(zhàn),估計(jì)編這封信的人還以為現(xiàn)在大部兵馬在白溝河呢,所以編出了先過(guò)盧溝橋再到良鄉(xiāng),這是去白溝河的路?!?
————
【所以這封信要么是朱棣手下編實(shí)錄的人為了凸顯朱棣的聰明才智,畫蛇添足,反而顯得假?!?
【要么是明實(shí)錄不僅被朱棣自己改了一遍,后面從朱棣之后一直到清朝都有修史書的人篡改?!?
【而第二種可能性遠(yuǎn)大于第一種!】
【不然,實(shí)在無(wú)法解釋這封如此弱智的書信?!?
————
【為何我說(shuō)這封書信弱智?】