【簡(jiǎn)稱：臥臥臥底?！?
————
大明 成化年間
正在準(zhǔn)備“認(rèn)真”“嚴(yán)謹(jǐn)”“考據(jù)”修史的文人遭受了頗大的打擊。
比改史讓人家發(fā)現(xiàn)了更尷尬的事情，是人家居然覺(jué)得自己是朱棣的臥底。
好比我說(shuō)朱棣和別人偷情，結(jié)果別人說(shuō)我和朱棣是真愛(ài)。
噦，這什么破比方，惡心。
————
【我要是朱棣，那得送他們一塊牌匾?！?
【御用文人?！?
——————
【而且如果按此記載，德州的糧食人口朱棣肯定也運(yùn)不回去，但據(jù)記載燕軍反而在之后多次發(fā)起遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)……】
【這簡(jiǎn)直是禿子頭上的虱子，一目了然?！?
【或者，我?guī)臀娜讼雮€(gè)解釋?！?
【朱棣也受到了諸葛丞相的待遇，有人給他送炸雞，有人給他送泡面，有人給他送大學(xué)生，希望他贏?！?
【而且，我可不是亂說(shuō)，是有事實(shí)依據(jù)的，唐老師不僅演過(guò)諸葛亮，還演過(guò)朱棣?！?
【所以網(wǎng)友送的東西沒(méi)到丞相那里，時(shí)空快遞出錯(cuò)了，送到朱棣那里去了。】
【是不是很有道理！】
————
大明 北京
“老大，你看咱和諸葛亮什么地方像？”
“是不是都是神機(jī)妙算，對(duì)朝廷忠心耿耿的人？”
朱家三兄弟持續(xù)無(wú)語(yǔ)中，您要不說(shuō)最后一句，我們捏著鼻子認(rèn)了，哄您開(kāi)心也不是不行。
可對(duì)朝廷忠心耿耿？
爹，咱們家造反上來(lái)的，忠哪門子的心？
————
東漢
劉備不知到底該做何種表情，七日前就知后輩對(duì)軍師喜愛(ài)的緊，后世竟愛(ài)到這種程度？
便是在幻想之中也要助他功成，欣喜這漢室雖然最終還是未興，卻仍然被千年之后的后輩記掛著。
也欣喜不枉自己三顧茅廬請(qǐng)軍師出山。
可后輩對(duì)軍師喜愛(ài)，對(duì)二弟也是喜愛(ài)有加，還稱為關(guān)二爺。
至于三弟嘛，好吧，后輩記得他臉黑還有愛(ài)打小兵。
我？后輩好像只說(shuō)過(guò)他們仿佛對(duì)我是否仁義爭(zhēng)論不休？
面對(duì)劉備稍顯幽怨的眼神，諸葛亮和關(guān)羽只能干咳一聲，心里再美可不能讓主公（大哥）看了出來(lái)。
“大哥，別不開(kāi)心，還有三弟我陪著你。”張飛開(kāi)導(dǎo)道：“哎……大哥，你拔劍干啥？”
“大哥，我錯(cuò)了，別追了?！?
————
【當(dāng)然肯定有反對(duì)者說(shuō)，那憑什么不能是朱棣刪掉了明實(shí)錄和奉天靖難紀(jì)的戰(zhàn)敗記錄，畢竟朱棣改史是公認(rèn)的?！?
【朱棣啊。你要是泉下有知，有良心，就給我燒二十七個(gè)婆姨上來(lái)，為了證明這些查資料看視頻，我頭發(fā)是一把一把的掉啊?！?
【急需十八歲到二十八歲的妙齡少女滋補(bǔ)身體?！?
【什么，為什么是二十七個(gè)？】
【法律規(guī)定雙休，我雙休辦不到，單休成不成？】
————
大明 北京
朱棣倒是在認(rèn)真思索，別說(shuō)二十七個(gè)，二百七十個(gè)朕都可以給你，但怎么給?。?
還有，你吐槽休沐制度能不能不要打著這些奇奇怪怪的理由，還帶上朕！
太過(guò)分了！
————
【還記得明實(shí)錄里面，朱棣給大胖的信嗎？】
【他被平安抄了后路，還給大胖出了一個(gè)方法解決。】
【大家有沒(méi)有仔細(xì)思索過(guò)這個(gè)方法？】
【看著有沒(méi)有一股三國(guó)演義的味道？】
【第一天到彰義門，第二天到盧溝橋，第三天到良鄉(xiāng)我真的笑了。我只能說(shuō)江南文人對(duì)于北京的地理及行軍作戰(zhàn)絲毫不了解，編的太假了。】
【首先城門到盧溝橋就是十幾公里，盧溝橋到良鄉(xiāng)也是十幾公里，每天十幾公里的行軍比老年團(tuán)春游還慢了，而且哪個(gè)將領(lǐng)會(huì)微操到把部隊(duì)每天行進(jìn)十幾公里都規(guī)劃出來(lái)，總共三十公里的路直接說(shuō)終點(diǎn)足夠了。】
【嗯？微操？】
【校長(zhǎng)，是您嗎？】
————
浙江 奉化
整個(gè)城區(qū)仿佛都聽(tīng)到一聲怒吼。
“娘希匹?！?
————
【后面什么與大軍合勢(shì)，如果大軍在天津德州方向的話，那肯定是走大興或者通州最近，而不是跨永定河后再到良鄉(xiāng)去繞遠(yuǎn)。不過(guò)我又想了一下前面有白溝河之戰(zhàn)，估計(jì)編這封信的人還以為現(xiàn)在大部兵馬在白溝河呢，所以編出了先過(guò)盧溝橋再到良鄉(xiāng)，這是去白溝河的路?！?
————
【所以這封信要么是朱棣手下編實(shí)錄的人為了凸顯朱棣的聰明才智，畫蛇添足，反而顯得假?！?
【要么是明實(shí)錄不僅被朱棣自己改了一遍，后面從朱棣之后一直到清朝都有修史書的人篡改?！?
【而第二種可能性遠(yuǎn)大于第一種！】
【不然，實(shí)在無(wú)法解釋這封如此弱智的書信?！?
————
【為何我說(shuō)這封書信弱智？】