“朕記得應(yīng)該一個叫奚宣贊救了迷路的少女白卯奴，被她家老婦人邀去做客。隨后被她母親看上，與他成親。隨后，她母親又看上了別人，要把這姓奚挖出心肝下酒，而后白卯奴將姓奚救出。但不久后，又被她母親擄去?！?
“最后還是這姓奚的叔父請神仙幫忙，救出奚宣贊，將白卯奴一家收服，壓在西湖中石塔下?！?
“這白卯奴的母親就是一條白蛇怪?！?
“可這也沒有水漫金山呀，莫不是朕看漏了？”
大胖無語死了，您都不關(guān)心一下后輩對您調(diào)侃？
關(guān)心自己話本看漏了？
果然您老人家不是不愛讀書，是除了兵書就愛看話本是吧？
居然把劇情記得這么熟練……我是不是該夸您記性好？
————
【而且如果真按第二種記載，誰能幫我解釋解釋橋怎么來的？橋從濟南城頂又是連接到哪里？朱棣怎么騎馬過去的？】
【人家分紅海，朱棣分河是吧？】
【而且這個工程量是特別耗大的，不僅要挖溝渠引河水還要挖溝渠圍城?！?
【怪不得華夏是基建狂魔，原來是有基因的?！?
【河離濟南城大約六公里?！?
【濟南城周長數(shù)公里，高度約為11米左右，有四個門，還有垛口3350個?！?
【算算這個工程量?！?
————
【第二個版本大同小異，不過從鐵鉉詐降改成了南京談判使者?！?
【嗯，就是那個倒霉的李得成?！?
【李得成邀請朱棣到城內(nèi)議和然后被鐵鉉陰了，拋石機差一點就砸中了朱棣，只是砸中了他騎的馬的馬頭?！?
————
【第三個版本就是在之上的版本加了一幕鐵鉉高掛太祖皇帝朱元璋的神牌?！?
【說朱棣猛攻濟南，鐵鉉手書：太祖高皇帝靈位在此，掛在城墻之上，朱棣就不敢強攻濟南了?！?
————
大明 應(yīng)天府
朱元璋來回審視，惹的文官皆是不敢抬起頭來。
若是陛下問一句，你看啥？
該怎么回答？怕不是無論怎么回答都是一個死字，陛下指不定想殺個人解解氣呢，可千萬不能去觸霉頭。
朱元璋倒沒有文官想的如此可惡，他只是在想到底是不是所有文官都這么蠢……這故事實在是錯漏百出……
————
【第二件事：平安吳杰等人已經(jīng)從真定向東發(fā)起進攻，已經(jīng)到達了滄州的單家橋安營扎寨?！?
【并且派兵南下準備攻打德州，于是朱棣怕了，連忙從濟南跑了?！?
【第三件事：鐵鉉，盛庸趁著夜色掩護暴打朱棣，燕軍大敗向北逃竄?！?
《該記載來自《明史紀事本末》：鉉及盛庸等兵乘勢追之，遂復(fù)德州，兵勢大振。上即軍中擢鉉為兵部尚書，贊理大將軍軍事。封盛庸為歷城侯?！?
【鐵鉉盛庸追殺朱棣，盛庸收復(fù)德州，朱允炆提拔鐵鉉為兵部尚書，給盛庸封侯?！?
————
【打臉開始了，準備好了嗎？】
【即便這幾本也有很多自相矛盾的地方，先拋開，假定他們說的都是真的，那是什么情況呢？】
【燕軍從白溝河到德州再到鏵山連續(xù)作戰(zhàn)一個多月，按路線此時已經(jīng)至少行軍了五百公里以上的距離，然后又馬不停蹄實行土方作業(yè)水圍濟南，又對濟南實行了三個月的圍攻?！?
【而此時朱棣已經(jīng)離自己控制地很遠了，朱棣對濟南進行的三個月圍攻期間，平安吳杰的前鋒已經(jīng)到達了滄州的單家橋（今叫單橋）?！?
【真定 滄州 濟南——德州?！?
【剛好組成一個倒三角?！?
PS：如下。上北下南。
（真定）. . （滄州）
.（德州）
.（濟南）
【然后兩軍夾擊，燕軍北逃，南軍收復(fù)德州，并沒有記錄斬首俘虜多少，也沒有記載朱棣一方的任何將領(lǐng)被殺或被俘?！?
【朱棣一方記載為：決水圍城，監(jiān)控濟南，運德州糧食走，運完撤軍回北平。】
【而文人這一方：詐降差點殺了朱棣，水漫金山圍濟南，狂攻三月，朱棣狼狽逃竄?！?
【如果按文人一方記載，那朱棣遷徙山東新附義勇軍及其家眷和運走德州輜重的事情就不可能會辦得到?！?
【因為平安軍團在單家橋位置就已經(jīng)切斷了子牙河通往直沽的航道，而朱棣的主力大軍還在圍攻濟南?！?
【除非這些新附義勇軍，人均小超人，以一當百，不然只會送菜，去多少沒多少?！?
【而且如果按照此種記載，三方基本已經(jīng)對濟南城下的朱棣大軍形成合圍之勢?！?
————
大明 應(yīng)天府
朱元璋實在是想不通，別的先不提，老四圍攻濟南三個月，后面滄州和真定的大軍合圍老四需要三個月嗎？
這些文人編故事的時候能不能編全啊，你哪怕說老四被三方合圍拼死才沖殺出去，單騎回北平，都比現(xiàn)在這個靠譜多了。
結(jié)果老四人運走了，糧運走了，安全回到北平，還對手下將領(lǐng)升官了……這是打了敗仗？打了敗仗能有如此大的戰(zhàn)果？
武將心中也是不爽，燕王未來是皇帝都能被如此編排，那我們呢？
該不會把我們寫成欺男霸女，無惡不作的混蛋了吧？
不行，下朝堵他們，先揍一頓，只要不打死，陛下罵兩句也就過去，這口惡氣必須出了。
————
《午門血案考據(jù)》摘錄：
《明太祖實錄》記載：洪武十三年，午門血案。
這是有史記載以來，第一場寫在史書中的文武官員大規(guī)模斗毆事件，從此之后明朝文武官員之間發(fā)生了高達兩千多起的大規(guī)模互毆事件，小規(guī)模不計其數(shù)。
并在此事件之后，明初文官呼吁天下文人重拾孔子所言：君子六藝。
并要求儒家弟子：文能妙筆生花，武能打過武人（編者注：該句為史書原文。）
據(jù)出土的徐達墓其中書簡記載：本事件是因為文官編排武將欺男霸女，無惡不作而起，散朝之后武官集團有組織有埋伏的對文官集團進行毆打，皇室親王皆參與其中，但親王參與并未記載于任何史書，目前僅徐達墓一處記載。
但筆者對明朝皇帝（包括立憲之后）的共計四十三位皇帝的實錄進行翻閱，未發(fā)現(xiàn)任何對明初勛貴集團的負面記載。
筆者認為：1.這是在朱元璋默認之下，因文官提議削減武將權(quán)利等，武官無可奈何之下對文官的一次大規(guī)模報復(fù)。
2.史書被修改了，很有可能是從明初直到明朝滅亡，開國武將勛貴集團一直在將史書中不利于他們形象的所有記錄緩慢刪減，才成了如今我們看到的模樣。