只有不做事的人才不會做錯事?！?
……
大明 應(yīng)天府
朱元璋喃喃自語。
“是啊，不做事就不會錯?！?
“做事才會錯，有道理，可以理解?！?
前排大臣聽見，心中誹謗不已，能理解？
這下完蛋了，你這后輩是不是專門來害我們的？
做錯事陛下會理解我們嗎？只會大罵我們連這點小事都做不好。
現(xiàn)在更好，連不做錯事都不行，不做錯事說明我們沒做事。
你個混蛋……王八蛋……癟犢子
……
【第二位：黃子澄，明朝洪武十八年進士第三名。也就是我們俗稱的探花。】
【嗯，很正經(jīng)的探花郎?！?
“……？？？，這還能有不正經(jīng)的？”這是有科舉制的各朝代想法。
而沒有科舉制的各朝代想法：
《禮記·王制》：“大樂正論造士之秀者，以告于王，而升諸司馬，曰進士”。
這應(yīng)該也是選拔人才的一種方式，但這探花之名又是何處來？為何還有正不正經(jīng)之分？
【此人歷任翰林院編修、修撰，伴讀東宮，累官太常寺卿。
剛開始挺正常的，后面的一系列操作我都有點懷疑他是不是朱棣的臥底。】
……
大明 應(yīng)天府
“爹，大哥，你們知道，我沒這本事呀，不是我的臥底，我真沒想過造大哥反?！?
朱元璋聽到現(xiàn)在，也是大概猜到這兒子為啥造反了，實在是朱允炆欺人太甚，不得已反之。
不過還是讓老四對跪一會兒吧，誰讓他之前大言不慚的說道：“要是造反就去跳秦淮河。”
咦，不對……
“老四，你個龜兒，咱入你娘。你敢戲弄你爹……”
馬皇后：？？？
朱棣很是疑惑：“不是……爹，我又咋了？”
“你上次給咱發(fā)誓好像是說的要是你后代造反，你就跳秦淮河，好像沒說要是你造反怎么辦吧？”
“你是不是早就猜到是自己造反，和我玩文字游戲？”
朱棣：“……”
完了，解釋不清了……
……
大明 洪武十八年
正在參加殿試的黃子澄有些傻眼了。
好消息：自己第三名，將來混得也不錯。
壞消息：將來的自己蠢到一度被以為是臥底。
【第三位方孝孺，朱元璋對他的評價是“此莊士，當老其才。”
有的人說這句話應(yīng)該理解為方孝孺品行端莊，應(yīng)該物盡其用，一直把他用到老。
但我想應(yīng)該是另外一種意思，這是個人才，但需要時間打磨，老了才能用。
而根據(jù)方孝孺所做的事，我覺得第二種說法反而才是正確。
當然僅代表個人意見。
這句話據(jù)記載是洪武十五年朱元璋說的，然后說完就把他送回家了。
洪武二十五年，又因為別人的推薦被召到宮廷。朱元璋說：“現(xiàn)在還不是任用方孝孺的時候。”授予其漢中教授之職。
建文登基征召他任翰林侍講。第二年又升調(diào)他做侍講學士，國家重大的政事都要向他詢問。
而朱棣謀士姚廣孝曾說：殺孝孺，天下讀書種子絕矣。
至于這句話到底是不是姚廣孝說的，是有點存疑的。
姚廣孝本人不僅嗜殺而且他學的是屠龍術(shù)，最看不上的就是儒家。
“事道士席應(yīng)真，得其陰陽術(shù)數(shù)之學”，姚廣孝出身在醫(yī)學家庭，后來拜了一個道士為師，學習的是陰陽之術(shù)以及算學一類實用之學。
姚廣孝晚年時，曾著寫《道余錄》，在這本書里面，他把宋朝三位大儒朱熹以及程頤、程顥兄弟二人批得體無完膚。
以至于就連《明史》中都說姚廣孝這個人“頗毀先儒”。
而且朱棣起兵打的旗號是朝有奸臣，奉天靖難。
奸臣其中之一就是方孝孺，姚廣孝除非傻了，不然不可能說出這話。
要是不殺方孝孺這個奸臣，那朱棣就是造反，沒得洗。
所以我更愿意相信這段話是文官編史時候給自己臉上貼金。
畢竟《明史》屬于官方史書，改史都不需要皇帝下令，文官自己就能夠操作。
比如說某些事情可以忽略不計，某些事情可以多夸兩句。
他們口口聲聲說學的是孔子春秋筆法。
可孔子微言大義，一字含褒貶之意，他們是一點沒學。
明朝大多數(shù)文官的節(jié)操是很讓人唾棄的?！?
……
東周
正在秦國軍隊護送之下前往咸陽的孔子，冷不驚又聽到后輩提起儒家后人，嘆了口氣。
這儒家后來究竟是怎么了？
到底為什么會變成那樣？
唉……
……
而對于后輩所說沒節(jié)操之事，正在訓練新兵的崇禎皇帝是深有感觸，別說那些多年為官的人了，自己岳父之前不過就是行醫(yī)算命的，僅僅當了幾年官，居然從家里抄出幾十萬現(xiàn)銀還有價值數(shù)十萬的珍寶匹緞。
呵，果然學太祖殺伐果斷，一下子朕居然不缺錢了……