不叫055的055我不打，那是不圖虛名不逐名利，它謙。
在罵我的055我不打，那是真情實(shí)感不施粉黛，它真。
不罵我的055我不打，那是講文明懂禮貌，它儒。
用鷹擊瞄我的055我不打，那是茫茫大海只選我的偏愛，它貞。
近防炮平方的055我不打，那是省的我跑軍事法庭，它賢。
不打我的055我不打，那是人性的光輝，它良。
敢打我的055我不打，那是敢于亮劍的精神，它勇。
看完這一篇，陳勇再往評論區(qū)一看，全是人才，說話又好聽，里頭全是戰(zhàn)忽局的。
有的借去年過年時(shí)南昌艦單刀赴會，與美航母編隊(duì)對峙20多天的事調(diào)侃，055還是不行的，在太平洋追了人家20多天也沒追上，你看追都追不上打什么啊。
也有戰(zhàn)忽局的新型對比法，看055艦 ，從雷達(dá)上看：雖然是有源相控陣+雙波段，但是面積小隱身能力強(qiáng)啊。外型：雖然是隱身設(shè)計(jì)且簡潔優(yōu)美，但局座說過武器，好看說明戰(zhàn)斗力強(qiáng)啊。再看看伯克3， 雖然雷達(dá)技術(shù)水平低，但價(jià)格高啊，雖然雷達(dá)發(fā)現(xiàn)距離小，但船身反射面積大啊，雖然沒有有源相控陣，但也沒有雙波段啊，雖然發(fā)動機(jī)功率小，但雷達(dá)能耗高啊，反正就是一對一055比不過阿利伯克。
甚至還有八換一理論復(fù)出，阿利伯克：大家不要慌張，我們一起上，他055再強(qiáng)也未必能在導(dǎo)彈耗盡前把我們消滅。
有的戰(zhàn)忽局學(xué)員更是據(jù)理力爭，局座在他面前都像是個(gè)新兵蛋子！他們?yōu)榇松踔涟l(fā)表了新時(shí)代的《十勝十?dāng)≌摗?。阿利伯克排?000噸，而055排水噸，所以阿利伯克機(jī)動性更好，更加靈活，此乃一勝。而阿利伯克有一勝，而055零勝，此乃二勝；而阿利伯克有二勝，而055零勝，此乃三勝；而阿利伯克有三勝，而055零勝，此乃四勝；而阿利伯克有四勝，而055零勝，此乃五勝......而阿利伯克有九勝，而055零勝，此乃十勝。阿利伯克有此十勝，于以敗055無難矣。
當(dāng)然，也真有人依靠公開數(shù)據(jù)在進(jìn)行認(rèn)真對比回答，他從排水量，艦載導(dǎo)彈射程和導(dǎo)彈性能以及雷達(dá)等多個(gè)方面認(rèn)真的討論，自然是得出055強(qiáng)太多阿利伯克III型。然后得到評論，把這回答這個(gè)內(nèi)容的學(xué)員直接開了，業(yè)務(wù)能力太差了，戰(zhàn)忽局的高材生難得沖一次業(yè)績，結(jié)果……哎！
天幕下，一堆人看著這些內(nèi)容。
“上面說得好有道理啊，我竟然無法反駁”。
“......”
“為什么彈幕都在說局座白干啊，這是什么意思？”
“是啊，戰(zhàn)忽局又是什么？”