不叫055的055我不打,那是不圖虛名不逐名利,它謙。
在罵我的055我不打,那是真情實感不施粉黛,它真。
不罵我的055我不打,那是講文明懂禮貌,它儒。
用鷹擊瞄我的055我不打,那是茫茫大海只選我的偏愛,它貞。
近防炮平方的055我不打,那是省的我跑軍事法庭,它賢。
不打我的055我不打,那是人性的光輝,它良。
敢打我的055我不打,那是敢于亮劍的精神,它勇。
看完這一篇,陳勇再往評論區(qū)一看,全是人才,說話又好聽,里頭全是戰(zhàn)忽局的。
有的借去年過年時南昌艦單刀赴會,與美航母編隊對峙20多天的事調(diào)侃,055還是不行的,在太平洋追了人家20多天也沒追上,你看追都追不上打什么啊。
也有戰(zhàn)忽局的新型對比法,看055艦 ,從雷達上看:雖然是有源相控陣+雙波段,但是面積小隱身能力強啊。外型:雖然是隱身設(shè)計且簡潔優(yōu)美,但局座說過武器,好看說明戰(zhàn)斗力強啊。再看看伯克3, 雖然雷達技術(shù)水平低,但價格高啊,雖然雷達發(fā)現(xiàn)距離小,但船身反射面積大啊,雖然沒有有源相控陣,但也沒有雙波段啊,雖然發(fā)動機功率小,但雷達能耗高啊,反正就是一對一055比不過阿利伯克。
甚至還有八換一理論復(fù)出,阿利伯克:大家不要慌張,我們一起上,他055再強也未必能在導(dǎo)彈耗盡前把我們消滅。
有的戰(zhàn)忽局學(xué)員更是據(jù)理力爭,局座在他面前都像是個新兵蛋子!他們?yōu)榇松踔涟l(fā)表了新時代的《十勝十敗論》。阿利伯克排水9000噸,而055排水噸,所以阿利伯克機動性更好,更加靈活,此乃一勝。而阿利伯克有一勝,而055零勝,此乃二勝;而阿利伯克有二勝,而055零勝,此乃三勝;而阿利伯克有三勝,而055零勝,此乃四勝;而阿利伯克有四勝,而055零勝,此乃五勝......而阿利伯克有九勝,而055零勝,此乃十勝。阿利伯克有此十勝,于以敗055無難矣。
當然,也真有人依靠公開數(shù)據(jù)在進行認真對比回答,他從排水量,艦載導(dǎo)彈射程和導(dǎo)彈性能以及雷達等多個方面認真的討論,自然是得出055強太多阿利伯克III型。然后得到評論,把這回答這個內(nèi)容的學(xué)員直接開了,業(yè)務(wù)能力太差了,戰(zhàn)忽局的高材生難得沖一次業(yè)績,結(jié)果……哎!
天幕下,一堆人看著這些內(nèi)容。
“上面說得好有道理啊,我竟然無法反駁”。
“......”
“為什么彈幕都在說局座白干啊,這是什么意思?”
“是啊,戰(zhàn)忽局又是什么?”