“不能活就不存在爭議，摘除胚胎，救人，解決”。
“要是家屬不讓呢，就是一定要保住胚胎”，孕婦還是不確定的問了問。
“保胚胎干嘛？孕婦沒了，那胚胎能獨(dú)活？”
“就是家屬覺得，能同時(shí)救兩個(gè)”。
“對啊，你自己都說的救兩個(gè)了，還有什么保大保小的爭議嗎，能救兩個(gè)肯定救兩個(gè)，實(shí)在沒辦法也不存在保小啊，都沒成型保什么啊”。
“那要是家屬一定要小呢，就鬧，各種鬧，一定要小的活？”孕婦緊追這個(gè)問題不放，顯然很擔(dān)心這種情況。
“客觀規(guī)律不以個(gè)人的意志轉(zhuǎn)移，客觀規(guī)律不以個(gè)人的意志轉(zhuǎn)移，這不是他們想，就能有的事，醫(yī)生不可能變出一個(gè)孩子來的，這種情況就是不存在棄大保小這一說，客觀規(guī)律不允許，法律、道德、倫理、技術(shù)都不會(huì)允許我們挖一坨胚胎出來然后放棄活生生的人，這不可能，明白嗎，還有什么問題？”，陳勇慢慢說完這段話，確保她能聽清楚。
“那胚胎成形，能活呢”，孕婦問了問另一種情況。
“那就更簡單了，剖宮產(chǎn)，救產(chǎn)婦，救孩子，也沒什么爭議的”。
“就是孕婦做不了手術(shù)怎么辦”，孕婦趕忙追問了一句。
“怎么會(huì)呢，手術(shù)是肯定要做的，你想想，胎兒娩出后能存活的話，孩子留在體內(nèi)干嘛，萬一孩子憋死在子宮內(nèi)怎么辦，而且還容易阻礙搶救，這個(gè)時(shí)候小孩出來了，一隊(duì)人搶救產(chǎn)婦，一對人搶救孩子，分工明確，不會(huì)放棄媽媽，也不會(huì)放棄孩子的呀。要是不做手術(shù)，那不是等死嗎，正常人完成順產(chǎn)都能艱難，現(xiàn)在讓一個(gè)受重傷的人等待順產(chǎn)，這怎么可能啊，你說是不是”，陳勇給她解析了一下手術(shù)和不手術(shù)的情況，顯然手術(shù)是必要的。
“要是手術(shù)過程中出事呢？”
“手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，這是肯定有的，不存在無風(fēng)險(xiǎn)，但要是按照剛才說的那種情況，剖宮產(chǎn)出問題，那娩出孩子后，就是兩隊(duì)人立刻各搶救各的，不存在外面家屬喊保孩子，然后我們主刀就把手術(shù)臺上的人丟棄，去搶救孩子的情況吧，孩子有專門的醫(yī)生搶救，產(chǎn)婦也有專門的醫(yī)生在搶救”陳勇再次重申醫(yī)院的搶救情況，生怕她誤會(huì)，決得醫(yī)生會(huì)人為放棄一個(gè)。
陳勇接著說：“也不存在說剖宮產(chǎn)做到一半，出問題了，就不做了，我們又給縫上，這種行為即救不了產(chǎn)婦也救不了孩子，那自然不存在電視劇里那種腦殘行為”。
陳勇：“你只需要記住，客觀規(guī)律不以個(gè)人的意志轉(zhuǎn)移，如果，我是說如果，小孩很不幸沒挺過來，也不可能說外面家屬喊保小，我們立馬就捅死產(chǎn)婦，然后小孩就能活過來，穢土轉(zhuǎn)生借尸還魂，這可能嗎？反過來也一樣啊，明明是活的孩子，把小孩放回母體，然后孕婦就能活，這也不存在的。孩子出來以后了，兩人其中一個(gè)甚至兩個(gè)很不幸沒搶救過了，那是醫(yī)生的問題，從來沒有說主動(dòng)放棄一個(gè)的，這不是保大保小的問題，更不是喊兩句就能活一個(gè)的”。
本小章還未完，請點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！
“這樣啊，謝謝醫(yī)生”，孕婦聽完明顯開心很多。
“我和你講，那種腦殘劇情為什么會(huì)出來呢，一是腦殘們覺得醫(yī)院只有一個(gè)醫(yī)生，多一個(gè)就救不了，二是俺尋思之力，想想應(yīng)該能活吧，三是這群東西覺得這樣很有意思，尤其是矛盾激化后發(fā)生的事，劇情不都這樣嗎”。